2016年勇士 VS 1996年公牛！勇士真的打不過公牛？還真不一定
#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#
2016勇士和1996公牛都是歷史頂級，但是誰更強(qiáng)，請聽我分析，不對的話，歡迎您拍磚。
2016年勇士隊(duì) vs. 1996年公牛隊(duì)
2016 年金州勇士
常規(guī)賽：73勝9負(fù)
季后賽：15勝9負(fù)
西部賽區(qū) 12勝5負(fù)
8位全明星級對手
防守第5
進(jìn)攻第1
凈效率第2
主力陣容：
斯蒂芬·庫里(PG), 克萊·湯普森(SG), 哈里森·巴恩斯(SF), 德雷蒙德·格林(PF), 安德魯·博古特(C)
庫里湯普森
1996年公牛
常規(guī)賽：72勝10負(fù)
季后賽：15勝3負(fù)
東部賽區(qū) 11勝1負(fù)
8位全明星級對手
防守第1
進(jìn)攻第1
凈效率第1
喬丹
主力陣容：
羅恩·哈珀(PG), 邁克爾·喬丹(SG), 斯科蒂·皮蓬(SF), 丹尼斯·羅德曼(PF), 盧克·朗利(C)
注：位置縮寫：PG=控球后衛(wèi)，SG=得分后衛(wèi)，SF=小前鋒，PF=大前鋒，C=中鋒
陣容對比
兩隊(duì)對比
勇士：庫里+湯神+巴恩斯+格林+博古特(關(guān)鍵形態(tài)：死亡五小+一哥)
公牛：哈珀+喬丹+皮蓬+羅德曼+朗利(關(guān)鍵第六人：庫科奇)
球員對比
球星
喬丹=關(guān)鍵時(shí)刻的“終局按鈕”；庫里=會(huì)投籃的精靈龍，牽制拉滿。
判定：神在系列賽末節(jié)更穩(wěn)，公牛+1。
二當(dāng)家
皮蓬是“帶球上樓還修空調(diào)”的全能工;湯神是歷史級電鉆，但持球創(chuàng)造一般。
判定：公牛+1。
防守
勇士機(jī)動(dòng)換防強(qiáng);公牛地毯式壓迫更硬，尺度一緊更吃香。
判定：公牛+1(慢節(jié)奏場景)。
進(jìn)攻
勇士三分當(dāng)?shù)獨(dú)猓馨涯阃稌?；公牛半場手術(shù)刀，關(guān)鍵球失誤少。
判定：常規(guī)賽勇士占優(yōu)，季后賽半場拉扯公牛更穩(wěn)，公牛+1。
庫里
角色短板
勇士最強(qiáng)形態(tài)爆發(fā)力高，但巴恩斯/博古特在高壓下容易被針對；公牛平均形態(tài)更抗壓。
判定：公牛+1。
對位速判
PG：庫里 > 哈珀;SG：喬丹 > 克萊；SF：皮蓬 >> 巴恩斯;PF：羅德曼 ≈ 格林(風(fēng)格互補(bǔ)，尺度緊羅德曼更鬧心)；C：朗利 ≈ 博古特。
結(jié)論
勇士像超跑，三分一踩就飛;公牛像坦克，關(guān)鍵回合穩(wěn)到可怕。七場系列賽：公牛4-2(偶發(fā)火力=勇士兩場天胡，穩(wěn)定性=公牛拿四場)。
單場對決結(jié)論
1996公牛小勝。理由——慢節(jié)奏與對抗更容易在單場放大：公牛攻防均第1，喬丹+皮蓬能在末節(jié)穩(wěn)定拿到中距離與罰球;羅德曼限制二次進(jìn)攻并干擾勇士無球。勇士若外線手感正常，仍具爆發(fā)點(diǎn)，但巴恩斯與博古特在半場被針對概率高;一旦三分波動(dòng)或犯規(guī)累積，公牛的半場執(zhí)行與關(guān)鍵球更穩(wěn)，最后兩分鐘更占優(yōu)。最終傾向：公牛贏5分左右。
