近26支冠軍球隊，得分前二數(shù)據(jù)對比：哪幾年才是真正的單核奪冠？
NBA球迷津津樂道的單核奪冠，在NBA到底存不存在？如果真的存在，那么新世紀(jì)以來，26支冠軍球隊，有哪些年份是真正的單核帶隊奪冠？咱們今天就從奪冠球隊的前二得分手數(shù)據(jù)來進行對比，大家自行評判。
2025年雷霆，亞歷山大場均30.2分4.5籃板5.5助攻，亞歷山大當(dāng)之無愧拿下MVP，杰倫威廉姆斯23.6分5籃板3.7助攻，得分第一和第二之間分差6.6分。
2024年凱爾特人，塔圖姆場均22.2分，杰倫布朗場均20.8分，得分第一和第二之間分差1.4分。意外的是，得分較低的杰倫布朗拿下了FMVP，值得一提的是，東決MVP也是杰倫布朗。
2023年掘金，約基奇場均30.2分，穆雷21.4分，分差8.8分，約基奇當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2022年勇士，庫里場均31.2分，維金斯場均18.3分，分差12.9分，庫里當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2021年雄鹿，字母哥場均35.2分，米德爾頓場均24分，分差11.2分，字母哥當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2020年湖人，詹姆斯場均29.8分，戴維斯場均25分，分差4.4分，詹姆斯拿下FMVP。
2019年猛龍，倫納德場均28.5分，西亞卡姆場均19.8分，分差8.7分，倫納德當(dāng)之無愧拿下MVP。
2018年勇士，杜蘭特場均28.8分，庫里場均27.5分，分差1.3分，考慮到當(dāng)時是庫里第三個冠軍了，但是一個FMVP都還沒有，他和杜蘭特數(shù)據(jù)相差不大，而且他受到的防守壓力更大，這個MVP其實給庫里也說得通。
2017年勇士，杜蘭特場均35.2分，庫里場均26.8分，分差8.4分，杜蘭特當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2016年騎士，詹姆斯場均29.7分，歐文場均27.1分，分差2.6分，詹姆斯拿下FMVP。
2015年勇士，庫里場均26分，伊戈達拉場均16.3分，分差8.7分，但最意外的事情發(fā)生了，伊戈達拉拿下了FMVP，這也是NBA歷史爭議最大的FMVP。
2014年馬刺，帕克場均18分，倫納德場均17.8分，分差0.2分，倫納德以較低得分拿下FMVP。
2013年熱火，詹姆斯場均25.3分，韋德19.6分，分差5.7分，詹姆斯拿下FMVP。
2012年熱火，詹姆斯場均28.6分，韋德22.6分，分差6分， 詹姆斯拿下FMVP。
2011年小牛，諾維茨基場均26分，特例場均18分，分差8分，諾維茨基當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2010年湖人，科比場均28.6分，加索爾場均18.6分，分差10分，科比當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2009年湖人，科比場均32.4分，加索爾場均18.6分，分差13.8分，科比當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2008年凱爾特人，皮爾斯場均21.8分，雷阿倫場均20.3分，分差1.5分，皮爾斯拿下FMVP。
2007年馬刺，帕克場均24.5分，鄧肯18.3分，分差6.2分，帕克拿下FMVP。
2006年熱火，韋德場均34.7分，奧尼爾場均13.7分，分差21分，韋德當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2005年馬刺，鄧肯20.6分，吉諾比利18.7分，分差1.9分，鄧肯拿下FMVP。
2004年活塞，漢密爾頓21.4分，比盧普斯21分，分差0.4分，比盧普斯以較低得分拿下FMVP。
2003年馬刺，鄧肯24.2分，帕克14分，分差10.2分，鄧肯當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2002年湖人，奧尼爾場均36.3分，科比26.8分，分差9.5分，奧尼爾當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2001年湖人，奧尼爾場均33分，科比場均24.6分，分差8.4分，奧尼爾當(dāng)之無愧拿下FMVP。
2000年湖人，奧尼爾場均38分，科比場均15.6分，分差22.4分，這也是NBA歷史奪冠球隊得分第一和第二的最大分差，奧尼爾當(dāng)之無愧拿下FMVP。
那么大家覺得，這26年里，有哪幾年是真正的單核奪冠呢，歡迎大家廣泛討論。
相關(guān)文章
-
近26支冠軍球隊，得分前二數(shù)據(jù)對比：哪幾年才是真正的單核奪冠？
-
上賽季每75回合造犯規(guī)排名：字母哥第一，亞歷山大第三，哈登上榜
-
快船恐遭調(diào)查！倫納德“遭重”：或涉嫌“陰陽合同”規(guī)避工資帽？
-
歐錦賽期間表現(xiàn)穩(wěn)定，以色列隊內(nèi)線支柱曾在夏聯(lián)代表勇士出戰(zhàn)？
-
NBA超巨總決賽正負值排名：庫里歷史第二，喬丹第五，老詹最尷尬
-
FW評新賽季大前鋒排名：字母領(lǐng)跑濃眉第三，湖人先發(fā)四號位墊底
-
Fischer：76人上賽季曾想過簽回本西，但是后者最終選擇了快船
-
楊毅：根據(jù)勞資協(xié)定小卡一事確實可疑 但需要確切證據(jù)才能處罰